Om nya EU-direktiv slår igenom inskränks kraftigt vår rätt att kunna välja hur vi vill hantera vår hälsa – detta om inte de massiva protestkampanjer och petitioner som sprungit fram och sprids bl a över internet lyckas ändra på det. Som en konsekvens av stegen att harmonisera global lagstiftning kring vad vi äter håller sedan många år ett reglerande ramverk på att utarbetas av den sk. Codex Alimentarius-kommissionen för att kontrollera konsumenternas tillgång till naturliga hälsoprodukter och Europa håller på att bli den huvudsakliga plattformen för detta. I korthet förflyttar detta kontollsystem naturliga hälsoprodukter från kategorin kost till läkemedel. De mycket krävande och kostsamma procedurer som föreslås kommer att utestänga en mängd produkter och tillverkare.
Naturmedicinens förkämpar
Flera olika organisationer och kampanjer har vuxit fram under de senaste åren för att arbeta för medborgarnas frihet att välja naturlig hälsovård och hälsoprodukter. Mycket arbete har lagts ner på att klargöra vad som verkligen är på gång eftersom de byråkratiska procedurerna är mycket invecklade och utdragna, enligt många en slags ”uttröttningstaktik”.

En av de största organisationerna är The Alliance for Natural Health http://www.anh-europe.org/ . Dess grundare Dr Robert Verkerk fick häromåret motta en utmärkelse från The Citizens Commission on Human Rights United Kingdom för sitt arbete med ”att avslöja de multinationella läkemedelsföretagens och matindustrins intressen att begränsa allmänhetens tillgång till örter i Europa” och för att leda kampen för de grundläggande rättigheterna att ta vitaminer och mineraler. Hans krav till EUs direktiv för kosttillskott innebar en milstolpe i denna kamp.
När Dr Verkerk mottog utmärkelsen talade han om de grova attacker som den naturliga hälsovården utsatts för från läkemedelsföretag och regleringsbyråer världen över. The Alliance for Natural Health har stått i främsta ledet för att stå emot dessa påtryckningar och genom att använda ”bra vetenskap” och ”riktig lagstiftning” har man arbetat för att försvara och sprida information om naturlig hälsa.”Vi har tagit ett fall till Europadomstolen och avslöjat de felaktiga vetenskapliga metoder och de illa avvägda lagar som utfärdas av europeiska regleringsbyråer och har hjälpt till att skydda några av de ledande pionjärerna och nytänkarna inom det alternativa hälsoområdet”, sa Verkerk.

Är det inte bra med en viss reglering då kan man fråga sig? Jovisst, att hjälpa konsumenterna att välja bort farliga eller overksamma produkter är naturligtvis bara bra. Vad kampanjerna vänder sig emot är att de rigorösa tester som kommer att krävas av naturliga produkter - som många gånger använts i hundratals år i olika kulturer - sker enligt samma riktlinjer som storföretagens läkemedel och utan hjälp av expertis inom naturmedicin. Man använder termer som ”konsumentskydd” och ”rättvis handel” men skapar så gott som alltid en situation där transnationella storföretag får det de vill medan medborgarnas frihet att välja naturliga hälsoprodukter blir dramatiskt beskuren
Övergångsfas
Mycket av den legala infrastrukturen som kan orsaka stora problem framöver finns redan på plats – men har ännu inte slagit igenom helt eftersom viktiga delar av det europeiska regelverket och direktiven fortfarande är i en övergångsfas. Ramverket i EU börjar slå igenom under våren 2011 – vissa uppgifter talar om 30 april – om inte organisationer som arbetar för naturlig hälsa kan fortsätta att påverka processen i en annan riktning.
Vi kan få se:
- Massiva begränsningar på tillåtna ingredienser och vissa kombinationer av örtprodukter, också vitaminer och mineraler.
- Massiva begränsningar på högsta tillåtna doser av vitaminer och mineraler. Som exempel finns det en risk att den tillåtna nivån av beta-karotin blir lägre än vad som finns i två morötter och för selen, mindre än den mängd man hittar i två brasilnötter.
- Massiva begränsningar på vad som kan sägas om någon produkts välgörande egenskaper.
- Införandet av normer och system liknande de som används för läkemedel, helt utan hjälp från utövare av naturmedicin.
- Olämplig Eu lagstiftning kan komma att helt driva bort urgamla och effektiva hälsosystem såsom Ayurveda.

Traditionell örtmedicin
Ett av EU-direktiven är The Traditional Herbal Medicinal Products Directive (THMPD) som kampanjen Gopetition koncentrerat sig på att arbeta emot. Direktivet presenteras som en tjänst för europeiska medborgare. När man tittar närmare på vad dess metoder innebär visar det att det i verkligheten kommer att bli en oerhörd inskränkning av individens rätt att välja och använda hälsobehandlingar.
De kostnader och system som THMPD kräver är i allmänhet inte tillgängliga för små tillverkare, både inom och utanför EU, som är de huvudsakliga leverantörerna av örtprodukter. Detta resulterar i en orättvis konkurrensfördel för multinationella företag, något som i slutändan begränsar individens tillgång till kvalitet och urval av örtmedicinska produkter.
För att läsa mer och skriva under petitioner:
The Alliance for Natural Health – Ett urval av petitioner med olika målsättningar, för valfrihet omkring hälsoval, kosttillskott, vaccinationer osv. http://www.anh-europe.org/
Gopetitions - mot THMPD http://www.gopetition.com/petition/39757.html
Källor:
http://www.anh-europe.org/
http://www.gopetition.com/petition/39757.html